un error sistemático

En 1918, mucho antes de volcarse a la política, Raúl Scalabrini Ortiz publicó desde el Centro de Estudiantes de Ingeniería un texto de apuntes: "Errores que afectan a la taquimetría”. Supongo que

habrá sido cosa de él, por alguna especie de orgullo burlón, consignarlo siempre junto a su prosa poética de "La manga", "El hombre que está solo y espera" y sus obras políticas. Pero algo de política ha de tener.

En topografía, la teoría de errores distingue entre los accidentales o aleatorios y los sistemáticos. Éstos, los sistemáticos, afectan una medición siempre en el mismo sentido. Suele deberse a un defecto del instrumento o alguna falla en la manera de proceder o de mirar del observador. Ejemplo clásico es el de una cinta métrica que se estira, y que cada vez que se usa muestra 100 m cuando en realidad se aplicó sobre 101. Otro es medir ángulos sin alinear bien objeto, mira y graduación.  Quien mide debe estar atento, y en ocasiones compensar cada vez la diferencia aparente.

Las matemáticas son más simples que la política pero vale la enseñanza.

Hay gente humilde y gente de clase media cuya forma de mirar y valorar le impide, a veces, percibir el error sistemático que la perjudica.

Hará bien quien sospeche que un gobierno vendepatria de gerentes y oligarcas millonarios se equivocará sistemáticamente a favor de sus propios, reducidos y mezquinos intereses.

Un famoso filósofo mejicano decía "fue sin querer queriendo".